本当はエライ人に言ってもらいたいし、 もしかしたら私が知らないだけでさんざん言い尽くされているのかもしれませんが、一読者の立場として書けばよいことに気づいたので、 去年書きかけて捨てた記事を復活。
えーと、今回言いたいのは主に情報系ブログへの TB について、ということになると思います。
まだ一件も TB がついていないので、CNET の『やはり 「Origami」はUltra-Mobile PCだった--マイクロソフト、全容をついに公開』 という記事を例にとらせてもらいます。
トラックバックされるような優秀な記事というのはたいてい、それだけで主旨がわかるような数行のまとめから始まります。この CNET の例でもそうですね。タイトルと最初の数行で主旨はわかってしまいます。
しかし、配慮の無い TBer は、この非常にわかりやすい部分を引用して(*1)以下のようなエントリーを書きます。
米Micorsoftがこれまで秘密にしてきた「Origami Project」の正体は、やはり携帯型のタブレットPC 「Ultra-Mobile PC」だった。Origami というプロジェクトについて色々憶測が飛んでいましたが、やはり超小型のパソコンだったようです。
非常に楽しみですね。
そして、そのまま特に意識することなく TB します。
するとどういうことが起こるかというと、以下のような TB が並ぶことになります。
Trackback 一覧太郎の日記 2006/02/09 23:12
米Micorsoftがこれまで秘密にしてきた「Origami Project」の正体は、やはり携帯型のタブレットPC 「Ultra-Mobile PC」だ...
花子の日記 2006/02/09 23:45
米Micorsoftがこれまで秘密にしてきた「Origami Project」の正体は、やはり携帯型のタブレットPC 「Ultra-Mobile PC」だ...
ククだけの話 2006/02/09 0:22
米Micorsoftがこれまで秘密にしてきた「Origami Project」の正体は、やはり携帯型のタブレットPC 「Ultra-Mobile PC」だ...
それは今読んで知ってるっちゅうねん!
と、関西人でもないのにエセ関西弁で100回くらいつっこみたくなります。
というわけで、読者の立場からすれば、タイトルか概要でリンク先のエントリーの内容がわかったほうが良いなー、というお話でした(*2)。
*1 もちろん、わかりやすい部分を引用するのが悪いわけではありません。
*2 もっとも、有用な追加情報を提供するブログからはまともな TB が来そうなので、そのつもりで TB
一覧を見ればいいのかもしれませんが。

お世話になっております。
ソフト、使わせてもらっているのをカミングアウト↑しました。
ということで、わかりづらくTBしてみましたが・・・にょろにょろ。
@icon変換と無関係のこのエントリーに TB する意図はなんですか?
関連エントリーに説明やTIPSなどとして TB してもらうのは全然かまわないのですが、今回の TB は注意書きにあるとおりの理由で削除させていただく予定です。